Справа № 702/319/25
Провадження № 2/702/287/25
про повернення позовної заяви
29.04.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., вивчивши позов товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Постановленою 17.04.2025 ухвалою суддя Монастирищенського районного суду Барська Т.М. подану Товариством позовну заяву залишила без руху, оскільки позивач не додав до позову належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій приєднаних до позовної заяви додатків, а також подав суду пошкоджений електронний доказ - файл під назвою «Додатки до Договору №3321614211 про надання споживчого кредиту».
Ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена в електронний кабінет ТОВ «Діджи Фінанс» 18.04.2025 о 2 год.04 хв.
На усунення недоліків позовної заяви представник позивача Романенко Я.С. через підсистему «Електронний суд» надіслала Заяву про усунення недоліків, до якої приєднала копію опису про вкладення до цінного листа від 07.04.2025 на ім'я ОСОБА_1 .
Однак, ухвалу судді в частині усунення недоліку позову і приєднання до нього не пошкодженого електронного документу під назвою «Додатки до Договору №3321614211 про надання споживчого кредиту» представник позивача не виконала і жодних пояснень з цього приводу суду не надала.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відтак, у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув, а строк на їх усунення сплив 28.04.2025.
За змістом ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено, копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258- 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БАРСЬКА