Справа № 705/777/25
Провадження № 2/702/246/25
про зупинення провадження у справі
29.04.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Возної В. В.
сторони - не з'явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у цивільній справі №705/777/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
У призначене на 12 годину 00 хвилин 29.04.2025 судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача Скочинська А. А. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник позивача у позовній заяві клопоче про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Однак судова повістка повернута до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною у поштовому відправленні адресою; клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність відповідач не надсилав.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 463 від 15.04.2025 відповідач ОСОБА_1 у 2022 році призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період і 03.07.2022 зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 та направлений для проходження служби до цієї військової частини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановленихп. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який Указом Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та Законом України від 16.04.2025 №4356-IX "Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжений до 5 год. 30 хв. 07 серпня 2025 року.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов'язок, а не право, зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО.
З огляду на те, що воєнний стан запроваджено на всій території України, а відповідач ОСОБА_1 перебуває на службі у Збройних Силах України і це підтверджено належними доказами, від відповідача клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд,
Зупинити провадження у справі №705/777/25 (провадження № 2/702/246/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БАРСЬКА