Ухвала від 28.04.2025 по справі 378/238/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 378/238/25

провадження № 61-106вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ставищенського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 18 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду, для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України.

У квітні 2025 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи № 378/238/25.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Тобто, підсудність справ за участю громадян України визначається ухвалою Верховного Суду в тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований у Данії. Позивач та відповідач є громадянами Німеччини (Федеративна Республіка Німеччина) та мають спільну адресу проживання в Німеччині.

Матеріали справи містять копії: паспорту громадянина Німеччини ОСОБА_2 , закордонного паспорту громадянина Німеччини ОСОБА_2 , довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Німеччині за адресою АДРЕСА_1, довідки про заробітну плату ОСОБА_2 , паспорту громадянина Німеччини ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, матеріали справи № 378/238/25 не містять доказів на підтвердження участі у цій справі громадян України, тому підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи про розірвання шлюбу відсутні.

Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Матеріали справи № 378/238/25 повернути до Ставищенського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар