Справа № 524/15053/24
Провадження № 2/553/971/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29.04.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, остання відома адреса: про АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області 02.12.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 24 листопада 2018 Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 239.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Алексашенко Н.С.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашенко Н.С. від 10.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Грошовій Н.М.
У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
До Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
З відповіді № 1293223 від 15.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами запиту: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особу не знайдено.
Ухвалою суду від 15.04.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 16.04.2025 до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
23.04.2025 позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків, визначених ухвалою від 15.04.2025.
З інформації, яка надана Департаментом з питань реєстрації Полтавської міської ради з реєстру територіальної громади міста Полтави за вих. № 01-12-05-09/5555 від 24.04.2025 на запит суду, вбачається, що за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Оскільки справа не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювати з урахуванням положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 190-191, 259-261, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити судове засідання о 09:15 годині 03 червня 2025 року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювати з урахуванням положень ч.10 ст.187 ЦПК України, через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Грошова