Ухвала від 29.04.2025 по справі 638/7343/25

Справа № 638/7343/25

Провадження № 1-в/638/498/25

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання про залучення захисника за призначенням у кримінальному провадженні за розглядом подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , 1985 р.н., та приведення вироку у відповідність до вимог закону,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , 1985 р.н., та приведення вироку у відповідність до вимог Закону України№ 3886-ІХ від 18.07.2024, ст. 74 КК України.

Як вбачається з матеріалів заяви, засуджений ОСОБА_4 , 1985 р.н., відбуває покарання у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У відповідності до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у провадженні з метою забезпечення захисту прав засудженого, на підставі ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту засудженого за призначенням.

Керуючись ст.49, 53, 372 суд, -

постановив:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , 1985 р.н., за призначенням для участі у розгляді начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , 1985 р.н., та приведення вироку у відповідність до вимог закону та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 8 травня 2025 року о 10 годині 45 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126933386
Наступний документ
126933388
Інформація про рішення:
№ рішення: 126933387
№ справи: 638/7343/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Розклад засідань:
29.04.2025 09:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.05.2025 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.07.2025 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.08.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.08.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Зольнікова Віта Олександрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сергієнко Максим Валерійович