Справа 522/17505/24
Провадження 1-кп/522/989/25
28.04.2025 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР №12024162510000761 від 05.06.2024, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території м. Одеси, раніше судимого: 14.02.2007 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі, дані про звільнення відсутні,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-XI введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 № 3684-XI продовжено з 14.05.2024 строком на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-XI від 03.03.2022.
04.06.2024 о 16:38 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на пляжі «Ланжерон», неподалік від готелю «Дача Ланжерон», що за адресою: м. Одеса, вул. Черноморська, 4/1, та помітивши залишений без нагляду на пляжному лежаку мобільний телефон марки «Realme C53» в корпусі чорного кольору та реалізуючи раптово виниклий корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих, таємно із пляжного лежака викрав мобільний телефон марки «Realme C53» в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 3300 грн.
В судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого не заперечувала.
Заслухавши думки учасників судового провадження дослідивши наявні матеріали судом встановлено наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частинною 10 ст. 284 КПК України встановлено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статтісуд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Як вбачається з наданої до суду прокурором копії актового запису про смерть № 9412 від 25.12.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.04.2025 захиснику ОСОБА_4 вручено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
У 10-денний строк після вручення захиснику клопотання прокурора до суду не надходило клопотань від захисника або родичів обвинуваченого про непогодження із закриттям кримінального провадження. Від прокурора заяв про надходження таких клопотань також не надходило.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
З огляду на зазначені обставини, зважаючи на встановлення факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутності необхідності провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'являвся, судові витрати - відсутні.
Питання про речові докази вирішується судом у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 284, 314, 370-372, 376, 392, 395, 532 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити, кримінальне провадження за №12024162510000761 від 05.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази:
- оптичний СD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження готелю «Дача Ланжерон» за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 4/1 - зберігати в матеріалах досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, інші учасники провадження мають право отримати копію ухвали у суді.
Суддя ОСОБА_1