с-ще Новомиколаївка
про витребування доказів
28 квітня 2025 рокуСправа № 322/480/25
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., здійснюючи підготовку до розгляду цивільної справи
за позовом:ОСОБА_1
до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
про:визнання прав та обов'язків забудовника незавершеного будівництва - об'єкта нерухомого майна в порядку спадкування,
та вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів,
встановив:
09 квітня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- витребувати у Вільнянській державній нотаріальній конторі за адресою: вул. Бочарова, м. Вільнянськ, Запорізький р-н, Запорізька обл., 70002, або в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві за адресою: Центральний бульвар, 20, Запоріжжя, Запорізька область, 69005, спадкову справу № 198 за 2008 рік, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як спадкоємцем за законом першої черги, всі права та обов'язки забудовника щодо будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Ухвалою суду від 14.04.2025 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано у Вільнянської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
25.04.2025 судом отримано лист Вільнянської державної нотаріальної контори від 22.04.2025 № 410/02-14, в якій зазначено, що спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було закрито 12.02.2009 та передано до Запорізького обласного державного нотаріального архіву.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.
З огляду на викладене, суд визнає клопотання про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 84, 197, 258-261, 263, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Запорізькому обласному державному нотаріальному архівунадати суду витребувані матеріали у строк до 05 травня 2025 року.
3.Зобов'язати Запорізький обласний державний нотаріальний архів, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин.
4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков