Справа № 373/699/25
28 квітня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Свояка Д.В., за участю секретарки Гливи В.О., розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.
Представниця позивачки - адвокатка Миколаєва Ю.В. звернулась до суду з вимогами: поділити в натурі між сторонами належний їм на праві спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_1 , у відповідності до належних їм часток по та припинити їх право спільної часткової власності; для визначення варіантів розподілу призначити судову будівельно-технічну експертизу судові витрати покласти на відповідача.
Крім того, представниця позивачки заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення технічної можливості поділу спірного житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель і споруд.
Відповідач у підготовчому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення цього клопотання.
Враховуючи позицію сторін, а також те, що для з'ясування вищезазначених обставин, які мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, суд, керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, -
постановив:
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Бойку Миколі Володимировичу ( АДРЕСА_2 ).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи можливо поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних часток та/або з можливим відхиленням від ідеальних часток з зазначенням вартості відхилень?
-Надати можливі варіанти поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до ідеальних часток та/або з можливим відхиленням від ідеальних часток із зазначенням вартості відхилень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 - 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Для використання при проведенні експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №373/699/25, які необхідно повернути після проведення експертизи або прийняття рішення про неможливість її проведення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д. В. Свояк