Ухвала від 28.04.2025 по справі 174/511/25

ЄУН 174/511/25

н/п 2/174/306/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом на підставі судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 та просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у її користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та надати їй ключі від квартири.

25.04.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що оскільки право щодо розпорядження предметом спору належить позивачці, провадження у даній справі не відкрито, а ОСОБА_1 подала заяву про відкликання поданої нею заяви, тому заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом на підставі судового рішення, слід повернути позивачці в зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом на підставі судового рішення - повернути позивачці ОСОБА_1 в зв'язку з її відкликанням.

Роз'яснити позивачці, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але на неї протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.М.Данилюк

Попередній документ
126909529
Наступний документ
126909531
Інформація про рішення:
№ рішення: 126909530
№ справи: 174/511/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: Про усунення перешкод у користуванні житлом на підставі судового рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Жалдак Євгеній Вікторович
позивач:
Білоус Анна Іванівна