Ухвала від 28.04.2025 по справі 174/510/25

ЄУН 174/510/25

н/п 2/174/305/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна шляхом примусового продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить здійснити поділ спільного майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її примусового продажу з публічних торгів.

25.04.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що оскільки право щодо розпорядження предметом спору належить позивачці, провадження у даній справі не відкрито, а ОСОБА_1 подала заяву про відкликання поданої нею позовної заяви, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна шляхом примусового продажу квартири, слід повернути позивачці в зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна шляхом примусового продажу квартири - повернути позивачці ОСОБА_1 в зв'язку з її відкликанням.

Роз'яснити позивачці, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але на неї протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.М.Данилюк

Попередній документ
126909528
Наступний документ
126909530
Інформація про рішення:
№ рішення: 126909529
№ справи: 174/510/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: Про поділ спільного майна шляхом примусового продажу квартири
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Жалдак Євгеній Вікторович
позивач:
Білоус Анна Іванівна