Справа №173/2386/19
Провадження №2-во/173/13/2025
іменем України
23 квітня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М
При секретареві - Салтиковій С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду. в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
16.04.2025 року до суду звернулася заявник ОСОБА_2 , з заявою про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,. про розірвання шлюбу.
Справа призначена до розгляду на 23.04.2025 року.
Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 року та правильно вказати її по батькові « ОСОБА_4 » замість вказаного « ОСОБА_5 » , що й стало підставою звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що 20.01.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 .
В ухваленому рішенні судом допущена описка у написанні по батькові позивача, а саме: вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 »
Так згідно паспортних даних повне ім'я заявниці є ОСОБА_1
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та виправити описку, допущену у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року та вважати правильним по батькові позивачки ОСОБА_2 .
Виправлення даної описки не змінює змісту ухваленого рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
Вимоги за клопотанням ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу виправити описку, допущену у рішенні суду від 20 січня 2020 року. Правильним вважати по батькові позивачки ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 23.04.2025 року
Суддя Петрюк Т.М.
Направлено до ЄДРСР: 29.04.2025 року
Дата набрання законної сили: 09.05.2025 року