Ухвала від 28.04.2025 по справі 917/1500/18

УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1500/18(917/1544/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Полтава-банк" - Довбенко О.Ю. та клопотання ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава-банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 11.02.2025

та на рішення Господарського суду Полтавської області

від 07.11.2024

у справі № 917/1500/18(917/1544/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Полтава-банк"

про витребування майна (транспортного засобу) з чужого незаконного володіння

в межах справи № 917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2025, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 917/1500/18(917/1544/24) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава-банк" від 11.03.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 та призначено розгляд касаційної скарги на 29.04.2025 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Від представника Акціонерного товариства "Полтава-банк" - Довбенко О.Ю. та від ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. до Верховного Суду надійшли заяви про участь у судовому засіданні 29.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Верховний Суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Полтава-банк" - Довбенко О.Ю. та заяву ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Полтава-банк" - Довбенко О.Ю. про участь у судовому засіданні у справі № 917/1500/18 (917/1544/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про участь у судовому засіданні у справі № 917/1500/18 (917/1544/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Полтава-банк" - Довбенко О.Ю. та ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" - арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. у судовому засіданні у справі № 917/1500/18 (917/1544/24), призначеному на 29.04.2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. В. Білоус

Попередній документ
126906608
Наступний документ
126906610
Інформація про рішення:
№ рішення: 126906609
№ справи: 917/1500/18
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про витребування майна (транспортного засобу) з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Господарський суд Полтавської області
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.06.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
11.08.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:15 Касаційний господарський суд
28.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.10.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.01.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 09:10 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:45 Касаційний господарський суд
19.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:45 Касаційний господарський суд
02.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.04.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.04.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
15.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:40 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
24.10.2024 10:50 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
06.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 15:15 Касаційний господарський суд
29.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
28.08.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.01.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керую
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
Гречин Наталія Володимирівна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "Сетам" Міністерства юстиції України
Засновник ТОВ "УПСК Діамент" Чубар Ігор Леонідович
Конончук Тарас Вадимович
Крамаренко Кирило Юрійович
Кузмич Володимир Анатолійович
Мандригеля Станіслав Геннадійович
Солодовнік Олнг Григорович
Співак Андрій Юрійович
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
ТОВ "УПСК Діамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Харченко Віталій Андрійович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
відповідач в особі:
Адвокат Тимохіна Людмила Сергіївна
за участю:
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне УПФУ в Полтавській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ДПС У Полтавській області
Адвокат Котягін Андрій Сергійович, за у
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна
Національна поліція України
ПАТ "Лінде Газ Україна"
ПАТ "Лінде Газ України"
Представнику EXALO Drilling S.A. адвокату Котягіну А.С.
Приватне АТ "Лінде Газ України"
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція"
ТОВ "Дніпровський трубний завод"
ТОВ "Надежда трейд"
ТОВ "НТП "Бурова техніка"
ТОВ "Сілур Пласт"
ТОВ "Сілур Пласт", за участю
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
EXALO Drilling S.A.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Чубар Ігор Леонідович
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Арбітражний керуючий,ліквідатор ТОВ "УПСК Діамент"-Хорошевська Т.В.
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
інша особа:
Співак Марія Вадимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
ПАТ "Лінде Газ Україна"
ПАТ "Лінде Газ України"
ПАТ "Полтава-банк"
Приватне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна"
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція"
ТОВ "Надежда трейд"
ТОВ "НТП "Бурова техніка"
ТОВ "Сілур Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді - Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтава-Банк"
Державне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Міністерство юстиції України
Омельченко Віктор Борисович
ПАТ "Діамантбанк"
ТОВ "Дніпровський трубний завод"
ТОВ "УПСК Діамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
представник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Гонтар Валерій Миколайович
Адвокат Книш Сергій Іванович
Чудненко Володимир Миколайович
представник апелянта:
Адвокат Котягін Андрій Сергійович
представник відповідача:
Алєксєєнко Руслана Юріївна
Довбенко Оксана Юріївна
Сухорукова Олена Анатоліївна
представник заявника:
Кулик Артем Ігорович
представник позивача:
Лазарева Альона Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА