вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" квітня 2025 р. м. Київ
Справа № 911/1226/25
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківконтракт» до фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича про стягнення 2 841 305,74грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківконтракт» (далі - позивач, ТОВ «Білоцерківконтракт») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича (далі - відповідач, ФОП Піддубний В.В.) про стягнення 2 841 305,74грн, з яких: 2 795 972,40грн - основний борг; 6 370,34грн - пеня за період з 31.10.2024 по 26.12.2024; 38 963грн - штраф.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором від 10.10.2024 №1010-1 про надання послуг в частині оплати послуг із зберігання майна у встановлений договором строк та витребування товару після закінчення строку дії договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2025 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення такої ухвали.
Як передбачено ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
На момент постановлення ухвали позивач не мав зареєстрованого електронного кабінету, що підтверджується відповідями №8750033 від 04.04.2025, №8871434 від 09.04.2025.
Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету представника позивача - адвоката Романішина Є.В. 10.04.2025 о 21:49, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Ухвала суду, як вбачається із змісту п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.
В силу п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Поряд з цим, абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України установлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Окрім того, ч.7 ст.242 ГПК України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Отже, вказана ухвала вважається врученою позивачу наступного робочого дня - 11.04.2025 і останнім днем строку для усунення недоліків є 21.04.2025.
У встановлений судом строк - 15.04.2025 о 14:24 позивач зареєстрував електронний кабінет, що підтверджується відповіддю № 9427259 від 28.04.2025 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС. Однак, інші недоліки позовної заяви позивачем не усунуті: не надано обґрунтованого розрахунку сум пені та штрафу,доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у позовній заяві.
В силу ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, подана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись чч.4, 6 ст.174, ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України,
повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківконтракт».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова