ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
28.04.2025справа № 910/5030/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи «Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Ярославська, буд, 41, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 40524109)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (просп. Академіка Глушкова, буд., 40, корпус 5, оф. 716, м. Київ, 03187; ідентифікаційний код 34494612)
про стягнення 1 487 698,84 грн,
без виклику представників сторін,
Державна установа «Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України» (далі - Установа) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (далі - Товариство) 1 487 698,84 грн пені та штрафу, нарахованих за порушення зобов'язання за договором поставки від 23.05.2024 №404 (далі - Договір).
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Відповідно до пункту 9.3. Договору у разі порушення строків проведення пусконалагоджувальних робіт та/або проведення навчання медичного персоналу отримувачів, що передбачені пунктом 5.5 Договору, що настали з вини постачальника, останній сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, за кожен день затримки, а затримку понад 30 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від вартості товару, щодо якого порушено строки проведення пусконалагоджувальних робіт та/або проведення навчання медичного персоналу отримувачів.
Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд « 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (місцезнаходження: просп. Академіка Глушкова, буд., 40, корпус 5, оф. 716, м. Київ, 03187, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 34494612) на користь Державної установи «Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: вул. Ярославська, буд. 41, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 40524109) пеню та штраф за договором поставки від 23 травня 2024 року № 404 у сумі: 1 487 698 (один мільйон чотириста вісімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 84 копійки.».
Проте ні мотивувальна, ані прохальна частини позову не містять виокремлених сум пені та штрафу; позивач не подав належного розрахунку таких сум.
Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У пункті 2 розділу позовної заяви «Опис документів до позовної звиви Державної установи «Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України» про стягнення пені та штрафу за порушення умов договору поставки від 21.04.2025 № 04-12/10/2495/25» зазначено « 2. Документ, що підтверджує направлення Відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на 1 арк. в 1 прим., на першу адресу.».
Судом встановлено, що Установою на підтвердження надіслання Товариству позову від 21.04.2025 №04-12/10/2495/25 подано суду лише фіскальний чек від 21.04.2025 та накладну №0505292240540.
Проте фіскальний чек від 21.04.2025 та накладна №0505292240540 не є належними доказоми надіслання Товариству позову 21.04.2025 №04-12/10/2495/25 в розумінні норм ГПК України; таким документом є опис вкладення.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням виокремлених сум пені та штрафу, а також розрахунку таких сум, та документів, які підтверджують відправлення Товариству позовної заяви і доданих до неї документів з переліком надісланих документів (опис вкладення, в оригіналі).
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Державної установи «Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Ярославська, буд, 41, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 40524109) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» (просп. Академіка Глушкова, буд., 40, корпус 5, оф. 716, м. Київ, 03187; ідентифікаційний код 34494612) про стягнення 1 487 698,84 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко