ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
17.04.2025Справа № 910/19953/23
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши
заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про визнання одностороннього правочину недійсним
за участю представників:
від заявника (позивача): не з'явився
від відповідача: Журавель О.В.
06.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ "Львівгаз", заявник) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Вказана заява обґрунтована тим, що при прийнятті рішення у справі № 910/19953/23 від 01.08.2024 судом не було вирішено питання про судові витрати в частині судового збору, тому АТ "Львівгаз" просило ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача суму судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 питання про прийняття до розгляду вказаної заяви АТ "Львівгаз" було вирішено відкласти до повернення матеріалів справи № 910/19953/23 до Господарського суду міста Києва із судів вищих інстанцій.
У зв'язку з поверненням справи № 910/19953/23 із суду касаційної інстанції Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.03.2025 прийняв до розгляду заяву АТ "Львівгаз" про ухвалення додаткового рішення; розгляд вказаного питання було вирішено здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи за правилами, визначеними ст. 221, 244 ГПК України.
Відповідач (ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") подав свої заперечення на вказану заяву, в яких вказав, що Господарським судом міста Києва було ухвалено рішення відповідно ст. 14 ГПК України в межах заявлених позивачем вимог, який вимогу про стягнення судових витрат не заявляв.
Представник заявника (позивача) в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.
Представник відповідача проти заяви про ухвалення додаткового рішення заперечив, просив відмовити у її задоволенні.
Суд, розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, заслухавши думку представника відповідача та дослідивши в цій частині докази, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 та постановою Верховного Суду від 05.02.2025, позовні вимоги АТ "Львівгаз" задоволено; визнано недійсним односторонній правочин, вчинений ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" шляхом направлення АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" заяви № ТОВВИХ-22-14393 від 01.11.2023 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 12 792 920,41 грн.
Разом з цим при ухваленні вказаного судового рішення питання щодо розподілу судових витрат в частині судового збору Господарським судом міста Києва не вирішувалося.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Таким чином за приписами ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у даній справі мають бути покладені на ТОВ "Оператор газотранспортної системи України".
Як вбачається із матеріалів справи, позовні вимоги про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" шляхом направлення заяви № ТОВВИХ-22-14393 від 01.11.2023, були оплачені АТ "Львівгаз" судовим збором в сумі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 26296 від 06.12.2023.
За таких обставин, усуваючи неповноту судового рішення у справі № 910/19953/23, суд ухвалює додаткове рішення, яким стягує з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" судовий збір у сумі 2 684,00 грн на користь АТ "Львівгаз".
На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, ідентифікаційний код 42795490) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, місто Львів, вул. Золота, буд. 42, ідентифікаційний код 03349039) судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.
Вступна та резолютивна частини оголошено в судовому засіданні 17 квітня 2025 року.
Повне додаткове рішення складене 28 квітня 2025 року.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного додаткового рішення.
Суддя Головіна К.І.