28 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 679/1822/24
Провадження № 22-ц/820/1270/25
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на частку в квартирі,
25 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 сформував в системі «Електронний Суд» апеляційну скаргу на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 березня 2025 року. Відомості про дату складання повного судового рішення у справі відсутні.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст 354 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 і 2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 зазначив про отримання повного тексту рішення суду 27 березня 2025 року, на підтвердження чого надав знімок екрану з підсистеми «Електронний Суд» та довідку про доставку електронного документу.
Проте заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду не подана.
Згідно з ч. 3 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст 354, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 березня 2025 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 .
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай