28 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 674/1162/23
Провадження № 22-ц/820/1275/25
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,
Подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги представником скаржника не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками позивачці ОСОБА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення.
З доданої до апеляційної скарги копії квитанції АТ «Укрпошта» НП 215600426655 від 25 квітня 2025 року на ім'я ОСОБА_1 неможливо встановити які документи їй були надіслані та на яку адресу.
Крім того, за подання апеляційної скарги не в повному розмірі не сплачений судовий збір.
На підставі п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч. 3 ст 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 3013,02 грн. Фактично сплачено 2842,79 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги доплаті підлягає судовий збір у сумі 170,23 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775
Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; 40216423, Судовий збір за апеляційною скаргою Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 березня 2025 року у цивільній справі № 674/1162/23, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст 356, 357 ЦПК України, ст 4 Закону України «Про судовий збір»,
Апеляційну скаргу Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 березня 2025 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими документами позивачці та доплати судового збору у сумі 170,23 грн.
Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати представнику Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Заболотному Антону Миколайовичу.
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай