79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28 квітня 2025 року Справа №918/533/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ФОП Лакатош Івана Івановича від 14.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1228/25 від 22.04.25)
на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 (повне рішення складено та підписано 07.04.2025, суддя Д. Є. Мірошниченко)
у справі № 918/533/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс",
до відповідача: ФОП Лакатош Івана Івановича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФОП Круз Бушко Елізабет,
про: стягнення 465 931,45 грн. збитків,
Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі №918/533/24 заяву ТОВ Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс" (вх.№ 02.3.1-02/2302/25 від 10.03.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено.
Стягнуто з ФОП Лакатош Івана Івановича на користь ТОВ Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс" 40 000, 00 грн відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи № 918/533/24.
ФОП Лакатош Іваном Івановичем подано апеляційну скаргу від 14.04.25, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі №918/533/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Лакатош Івана Івановича від 14.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1228/25 від 22.04.25) на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 у справі № 918/533/24.
2. Призначити розгляд справи №918/533/24 на 13.05.2025 об 10:45 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.