79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28 квітня 2025 року Справа №914/1847/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 07.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1039/25 від 07.04.25, підписана представником Гарбузюком Р.О.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2025 (повне рішення складено та підписано 18.03.2025, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/1847/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»,
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»,
про: визнання незаконними дій та визнання недійсними правочинів,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.02.2025 у справі №914/1847/24 позовні вимоги задоволено повністю.
-Визнано незаконними дії АТ «Оператор газорозподільної мережі «Львівгаз» щодо нарахування штрафу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в сумі 148742365,99 (сто сорок вісім мільйонів сімсот сорок дві тисячі триста шістдесят п'ять грн. 99 коп) за договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3278-ОГРМ від 21.06.2022;
-Визнано недійсним правочин, оформлений АТ «Оператор газорозподільної мережі «Львівгаз» заявою про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 03.06.2024 №ЛГ-1229/01-24;
-Визнано незаконними дії АТ «Оператор газорозподільної мережі «Львівгаз» щодо нарахування штрафу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в сумі 339053307,76 грн (триста тридцять дев'ять мільйонів п'ятдесят три тисячі триста сім грн 76коп.) за договором постачання природного газу, укладеного шляхом приєднання його сторін до Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», який затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501;
-Визнано недійсним правочин, оформлений АТ «Оператор газорозподільної мережі «Львівгаз» заявою про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 04.06.2024 №ЛГ-1228/01-24;
-Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної мережі «Львівгаз» на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 9 689,60 грн судового збору.
АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано апеляційну скаргу від 07.04.25, в якій просить:
1) Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 у справі № 914/1847/24 в частині:
- визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №2 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 04.06.2024 №ЛГ-1228/01-24;
- визнання незаконними дій АТ «Львівгаз» щодо нарахування штрафу за договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3278-ОГРМ від 21.06.2022;
- визнання незаконними дій АТ «Львівгаз» щодо нарахування штрафу за договором постачання природного газу постачальником «останньої надії».
2) У задоволенні вимог в скасованій частині рішення відмовити.
Скаржником подано клопотання про призначення судової експертизи від 07.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1042/25 від 07.04.25).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 07.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1039/25 від 07.04.25, підписану представником Гарбузюком Р.О.) залишено без руху, зобов'язано скаржника зазначити судове рішення у даній справі, яке оскаржується протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу суду від представника скаржника - Гарбузюка Ростислава Олексійовича надійшла заява від 23.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/3204/25 від 23.04.2025) про усунення недоліків із зазначенням судового рішення у даній справі, яке оскаржується, а саме рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2025 у справі №914/1847/24.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 07.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1039/25 від 07.04.25, підписаною представником Гарбузюком Р.О.) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2025 у справі № 914/1847/24.
2. Призначити розгляд справи №914/1847/24 на 27.05.2025 об 10:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
4. Витребувати матеріали справи №914/1847/24 у Господарського суду Львівської області.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.