Справа № 818/2638т/24
Провадження № 11-кс/818/2525/24
Іменем України
про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій
м. Харків «19» квітня 2024 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо- відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи наступне.
Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024170000000042 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника-начальник ВОЗ ЦЗ та НПЗ Лубенського РУ ГУ ДСНСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з невстановленими посадовими особами МСЕК і ТЦК та СП запропонував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посприяти в незаконному переправленні через державний кордон України шляхом надання документів, що дають підстави виїзду за кордон під час дії воєнного стану за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 20 000 доларів США.
Таким чином, з метою здобуття доказів, які здатні поза розумним сумнівом довести причетність до кримінального правопорушення вищевказаних осіб сторона обвинувачення ініціює проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, який користується абонентським номером мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 .
Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в розмовах, а також в процесах спілкування та місцях перебування останнього, може міститись інформація, що має вагоме значення для розслідування кримінального правопорушення.
Проведення негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з'ясування кола зв'язків, можливих злочинних планів, а також документування протиправної діяльності, пов'язаної із вчиненням тяжкого злочину.
Враховуючи, що особи причетні до вчинення вказаного злочину можуть проводити свою протиправну діяльність конспіративно у завуальованій формі та без проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням відповідних технічних аудіо фіксації розмов стосовно ОСОБА_2 буде неможливо отримати інформацію, яка має значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення.
Таким чином, є достатні дані для надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місця знаходження радіообладнання.
Приймаючи до уваги, що до вчинення кримінального правопорушення причетні працівники органу, який здійснює правоохоронні та правозастосовні функції наявні підстави для розгляду клопотання за межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст. 247 КПК України.
Розглянувши клопотання суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити чи спростувати причетність вищевказаних осіб до скоєння злочину, а також мати суттєве значення для з'ясування інших обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які причетні до його вчинення, необхідно зафіксувати розмови ОСОБА_2 або інші звуки, рухи, дії, пов'язані з їх діяльністю або місцем перебування тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 268, 269 КПК України та ст. ст. 30-32 Конституції України, -
Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 42024170000000042 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, строком на 2 (два) місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 18.06.2024, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, а саме:
- аудіо-, відеоконтролю особи стосовно ОСОБА_2 (ст. 260 КПК України);
- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікаційних споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг) з абонентського номеру мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_2 (ст. 263 КПК України);
- установлені місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), активованого у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку абонентського номеру мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_2 (ст. 268 КПК України);
- візуальне спостереження за ОСОБА_2 . У публічно доступних місцях, з використанням відеозапису/фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (ст. 269 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_1