Справа № 818/2637т/24
Провадження № 11-кс/818/2524/24
Іменем України
про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій
м. Харків «19» квітня 2024 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу "процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи наступне.
Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024170000000042 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника-начальник ВОЗ УЗ та НПЗ Лубенського 7/23с РУ ГУ ДСНСУ в Полтавській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленими посадовими особами МСЕК і ТЦК та СП запропонував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посприяти в незаконному переправленні через державний кордон України шляхом надання документів, що дають підстави виїзду за кордон під час дії воєнного стану за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 20 000 доларів США.
Таким чином, дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.
Згідно відомостей, отриманих під час досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером мобільного зв'я ПрАТ «ВФ Україна» мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджуються відомостями, викладеними у матеріалах 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Полтавській області та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 веде розмови, в тому числі телефонні, з іншими співучасниками та особами можливо причетними до вчинення злочину, обговорює плани злочинної діяльності, розробляє та забезпечує втілення заходів з метою уникнення кримінальної відповідальності та укриття протиправної діяльності і слідів злочину тощо.
З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, до якого можливо причетний ОСОБА_2 враховуючи, що його розмови або інші звуки, рухи, дії, пов'язані з їх діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування та встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місця знаходження радіообладнання.
Розглянувши клопотання суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть підтвердити причетність ОСОБА_2 до скоєння злочину, а також мати суттєві значення для з'ясування інших обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, необхідно зафіксувати розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов'язані з їх діяльністю або місцем перебування тощо.
Враховуючи, що особи причетні до вчинення вказаного злочину можуть проводити свою протиправну діяльність конспіративно у завуальованій формі та без проведення вищевказаних негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням відповідних технічних аудіо фіксації розмов стосовно ОСОБА_2 буде неможливо отримати інформацію, яка має значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, причетних до його вчинення.
Таким чином, є достатні дані для надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місця знаходження радіообладнання.
Приймаючи до уваги, що до вчинення кримінального правопорушення причетні працівники органу, який здійснює правоохоронні та правозастосовні функції наявні підстави для розгляду клопотання за межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст. 247 КГЖ України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 268, 269 КГЖ України та ст. ст. 30-32 Конституції України, -
Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 42024170000000042 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, строком на 2 (два) місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 18.06.2024, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме:
- аудіо-, відеоконтролю особи стосовно ОСОБА_2 (ст. 260 КПК України);
- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікаційних споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг) з абонентського номеру мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_2 (ст. 263 КПК України);
- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), активованого у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку абонентського номеру мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_2 (ст. 268 КПК України);
- візуальне спостереження за ОСОБА_2 у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (ст. 269 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_1