Ухвала від 25.04.2025 по справі 639/6938/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 639/6938/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження апел.суду №11-кп/818/1259/25 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: в порядку КПК України

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 листопада 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою, засуджений подав апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 3 статті 395 КПК України передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з наявної в матеріалах судового провадження розписки, засуджений ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали 22.11.2024.

Останнім днем подачі засудженим апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2024 був 29.11.2024 року, однак засуджений направив апеляційну скаргу до суду першої інстанції 14.04.2025, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду засудженим в апеляційній скарзі не порушувалось.

Оскільки апеляційна скарга, яка подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтею 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 листопада 2024 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту отримання повного тексту ухвали.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
126902361
Наступний документ
126902363
Інформація про рішення:
№ рішення: 126902362
№ справи: 639/6938/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.09.2025
Розклад засідань:
31.10.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
15.11.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова