Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1892/25
Провадження №: 2-о/332/95/25
25 квітня 2025 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сапунцова В.Д.,
при секретарі судового засідання - Горбань Є.Г.,
розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Гуляйпільська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області (місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 117 Б), про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
16.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначала наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олександрівка Покровської ТГ Синельніковського району Дніпропетровської області померла мати заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне їй майно до складу якого входить: земельна ділянка площею 5,98 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована ДП №3; п. 51 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, видана на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.04.2002 № 121, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №001551 від 05.06.2002 року. При зверненні до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. з заявою про прийняття спадщини за законом було виявлено розбіжності в моїх документах, які підтверджують родині відносини з матір'ю, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище матері « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження заявниці в графі прізвище мати « ОСОБА_4 », у свідоцтві про укладенні шлюбу заявниці в графі прізвище дошлюбне « ОСОБА_4 », також в паспорті також була допущена орфографічна помилка у написанні прізвища матері, замість « ОСОБА_4 » записано прізвище « ОСОБА_3 », що перешкоджає їй оформити спадщину.
З огляду на вказане, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.04.2025 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 25.04.2025 р.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області в судове засідання з невідомих причин не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.
Згідно зі ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років у с. Олександрівка Покровської ТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 січня 2024 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
09.12.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. від 09 грудня 2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність розбіжностей у її прізвищі та померлої ОСОБА_2 у документах, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємицю.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , матір'ю останньої вказана: ОСОБА_6 .
В свідоцтві про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_1 від 31 травня 1980 року серії НОМЕР_3 виданим Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області в графі прізвище дошлюбне вказано « ОСОБА_4 ».
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00049020616 від 28 січня 2025 року виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в відомостях про одного з подружжя в графі «Прізвище після державної реєстрації шлюбу» вказано прізвище « ОСОБА_4 ».
Отже, аналізуючи наведені вище письмові докази, суд приходить до висновку, що при отриманні паспорта громадянина України та свідоцтва про смерть була допущена орфографічна помилка у написанні прізвища.
Таким чином, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява заявниці підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вони по відношенню один до одного є рідною донькою та матір'ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Гуляйпільська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 117 Б).
Повний текст рішення складено 25 квітня 2025 року.
Суддя: В.Д. Сапунцов