Справа № 314/1853/25
Провадження № 2-з/314/10/2025
28.04.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Капітонов Є.М., секретар судового засідання Дерко В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі Договору купівліпродажу №969/1015 від 05.12.1997 зареєстрований Запорізькою товарною біржою «Строй-Инвест».
З метою вирішення питання розпорядження своїм майном, а саме вказаним вище житловим будинком, ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Бабак Д.Г., в ході чого встановлено наявність зареєстрованого обтяження, а саме заборона на нерухоме майно у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо житлового будинку АДРЕСА_1 . Тип обтяження - заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 2059924, зареєстровано: 08.06.2005 10:09:59 за № 2059924 реєстратором: Вільнянська державна нотаріальна контора, 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6, (06143) 4-11-62; vilzpdnk@ukr.net. Підстава обтяження: лист, б/н, Вільнянська держнотконтора; Об'єкт обтяження: будинок, состав:ціле, состояние: добудоване, статус:жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; Власник: ОСОБА_2 ; Додаткові дані: Архівний номер: 2003694ZAP107, Архівна дата: 05.06.2000, Дата виникнення: 10.10.1996, № реєстра: 57804-309, внутр. № 4601352627F1352С3А34: комментарий: р33. Вказане обтяження перешкоджає ОСОБА_1 вільно володіти та розпоряджатися своєю власністю. Попередній власник вказаного вище житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 - помер.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
Враховуючи, що позивач не може власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення його клопотання про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.
Витребувати:
у Вільнянській державній нотаріальній конторі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова буд.6, Код ЄДРПОУ 02884090) наступну інформацію, документи:
-що стало підставою обтяження житлового будинку АДРЕСА_1 (зареєстровано Вільнянською державною нотаріальною конторою 08.06.2005 10:09:59 за номер 2059924)?
Додаткові дані: Архівний номер: 2003694ZAP107, Архівна дата: 05.06.2000, Дата виникнення: 10.10.1996, № реєстра: 57804-309, внутр. № 4601352627F1352С3А34: комментарий: р33.
- належним чином засвідчену копія листа Вільнянської державної нотаріальної контори б/н, що стало підставою обтяження житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній власник житлового будинку на який накладено обтяження)?
У випадку відкриття спадкової справи, надати інформацію про спадкоємців померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які прийняли спадщину.
У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Є.М.Капітонов
28.04.2025