Справа № 309/1471/25
Провадження № 2-о/309/98/25
28 квітня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши заяву адвоката Цопко Світлани Василівни про повернення матеріалів заяви про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 25.04.2025 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення
28.04.2025 року через канцелярію суду представник заявника - адвокат Цопко С.В. подала заяву про повернення матеріалів.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, провадження не відкрито, а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського Апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.