Постанова від 28.04.2025 по справі 309/2126/19

Справа№ 309/2126/19

Провадження № 1-кп/309/137/20

УХВАЛА

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

28 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст матеріали кримінального провадження №120190700500000206 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нанково Хустського району та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні неодноразово призначалося судове засідання, однак обвинувачеий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки. Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

28 лютого 2025 року на виконання ухвали суду від 19 березня 2025 року суду надано повідомлення, в якому зазначено, що доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим у зв'язку з відсутністю останнього по місцю проживання на момент перевірки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти доручення виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 працівникам Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку та доручити виконання ухвали суду працівникам Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нанково Хустського району та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Хустському РУП ГУНП України у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
126902095
Наступний документ
126902097
Інформація про рішення:
№ рішення: 126902096
№ справи: 309/2126/19
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2025)
Дата надходження: 12.07.2019
Розклад засідань:
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2026 22:32 Хустський районний суд Закарпатської області
05.02.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.03.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
29.04.2020 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
17.06.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.07.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.10.2020 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
03.12.2020 14:10 Хустський районний суд Закарпатської області
15.11.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
21.12.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.02.2022 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.10.2022 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
07.11.2022 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.02.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.06.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
03.07.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
18.09.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
03.10.2024 14:10 Хустський районний суд Закарпатської області
22.10.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2024 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
05.12.2024 14:40 Хустський районний суд Закарпатської області
03.02.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
24.02.2025 14:10 Хустський районний суд Закарпатської області
19.03.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
11.04.2025 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
28.04.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
обвинувачений:
Лемеш Володимир Миколайович
потерпілий:
Профончик Юрій Юліанович