Справа № 308/3899/24
1-в/308/132/25
25 квітня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, -
встановив:
Фахівець Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ГрядільМ. звернулася до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_3 , для вирішення питання про звільнення його від покарання, посилаючись на те, що 08.04.2025 року іспитовий строк закінчився.
В судове засідання 25.04.2025 року:
- представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, не з'явився через канцелярію суду подав заяву, в якій просить провести розгляд подання у його відсутності просить таке задовольнити.
- прокурор не з'явилась, про місце дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву згідно якої просить розгляд провести у її відсутності
- засуджений ОСОБА_3 не з'явився, про місце дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить провести розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить його звільнити від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2024 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
У відповідності до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час знаходження на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
У відповідності до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинила нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд, -
постановив:
Подання фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступного дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1