Справа № 308/11339/24
24 квітня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
при секретарі судового засідання Боті О.І.,
за участі позивачки ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання позивачки про залучення співвідповідачів та третьої особи, подане у межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення сторонньої особи з будинку,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивачка просила залучити до участі у справі чоловіка та дітей відповідачки як співвідповідачів, а також орган опіки та піклування.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною третьою вказаної статті регламентовано, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з ч.ч. 4 та 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред'являє позовні вимоги, з огляду на предмет позову та положення сімейного законодавства, те, що орган опіки піклування представлений саме Службою у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучивши такий орган до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а чоловіка та дітей відповідачки, як співвідповідачів.
Керуючись ст. ст. 12, 51, 53, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі в цивільній справі №308/11339/24 СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ХОЛМКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 44121959) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору має право у строк до 20.05.2025 включно надати письмові пояснення щодо позову та (або) відзиву.
Залучити до участі в цивільній справі №308/11339/24 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законним представником яих є ОСОБА_2 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як співвідповідачів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов