Ухвала від 28.04.2025 по справі 299/1841/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1841/25

УХВАЛА

28.04.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №42025070000000025 від 28.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 подав клопотання про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні щодо кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України.

Вивчивши та дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Адвокат подав заяву про проведення судового розгляду в режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів у зв'язку із віддаленістю та оперативністю розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 177-179, 182, 184, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Кримінальне провадження №42025070000000025 від 28.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України розглядати в режимі дистанційного судового провадження (відео конференція) за участі захисника - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

У разі перенесення судового засідання, оголошення перерви у розгляді справи, продовжувати розгляд зазначеного клопотання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
126901790
Наступний документ
126901792
Інформація про рішення:
№ рішення: 126901791
№ справи: 299/1841/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 02.04.2025
Розклад засідань:
14.04.2025 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
24.04.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.05.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.05.2025 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.06.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.06.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.06.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.07.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.07.2025 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.09.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.09.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.10.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.10.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.10.2025 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.11.2025 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.12.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.12.2025 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.01.2026 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.02.2026 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
24.02.2026 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.03.2026 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.03.2026 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
викривач:
Нодь Аліна Іванівна
державний обвинувач:
Закарпатська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Закарпатська обласна прокуратура
захисник:
Намяк Юрій Юрійович
обвинувачений:
Марушка Михайло Михайлович