Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/690/2025 Справа № 641/3071/25
28 квітня 2025 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480000141 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480000141 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що провадженні СВ ВП N?2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480000141 від 11.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 190 ч. 4 КК України, за фактом вчинення шахрайства.
Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480000141 від 11.01.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням за матеріалами вище вказаного кримінального провадження встановлено, що 10.01.2024 до Сумського РУП, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.01.2024 у період часу з 18:55 до 19:42 год, на її мобільний телефон, надійшов дзвінок з н.м.т. НОМЕР_1 та чоловік представився як співробітник служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого повідомив, що по її картці за № НОМЕР_2 емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відбуваються незрозумілі транзакції. Далі співробітник попрохав CVV-код, що на звороті картки, щоб запобігти зняттю коштів. Повідомивши даний код, заявниця виявила як з її картки було знято грошові кошти на суму 6 240 грн. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , під час допиту ОСОБА_5 надала виписку з банку про рух грошових коштів в колонці про деталі операції мається запис, що грошові кошти на суму 6000 грн. (240 гривень комісія банку) знято в банкоматі «DN00, АДРЕСА_1 ». Проте, у наданій виписці з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » недостатньо вихідних даних для встановлення особи злочинця.
У ході проведення досудового розслідування є підстави вважати, що зловмисник міг користуватися чи здійснити спробу використання даної банківської карти, у зв'язку з чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити інформацію, якою володіє банк АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити в повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480000141 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів, фотографій з камер відеоспостереження відділення банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «DN00» за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 год 09.01.2025 до 20:00 год. 09.01.2025 року, де зафіксовані зняття грошових коштів з рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) на суму 6000 грн.
Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1