Ухвала від 28.04.2025 по справі 613/1424/21

Справа №613/1424/21 Провадження № 1-кп/613/21/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції питання про застосування приводу до свідка у кримінальному провадженні № 12019220000000046 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 28.04.2025, приводом не доставлений, причини неприбуття суду не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 ..

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні клопотання про привід свідка підтримали.

Розглянувши питання про застосування приводу до свідка, суд зазначає наступне.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Свідок ОСОБА_6 був викликаний у судові засіданні, призначені на 06.12.2024. 13.01.2025, 03.02.2025, 04.04.2025, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, в судові засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 04.04.2025 до свідка ОСОБА_6 було застосовано привід, проте, свідок приводом не доставлений, причини його неявки суду не повідомлено.

Враховуючи викладене, оскільки свідок ОСОБА_6 вкотре не прибув у судове засідання без повідомлення причин, приводом не доставлений, з метою забезпечення розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити привід зазначеного свідка для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 66, 131, 140, 142, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) у судове засідання, призначене на 23 травня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Ухвалу для виконання направити до Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1