Справа № 354/408/25
Провадження № 1-кп/354/118/25
28 квітня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче клопотання/заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/408/25.
Підготовче судове засідання відкладене на 29.04.2025 на 10.00 год.
28.04.2025 прокурором у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 подано заяву та клопотання/заяву про проведення підготовчого судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи віддаленістю знаходження Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від Офісу Генерального прокурора, що ускладнює швидке та оперативне прибуття прокурора до приміщення суду, а також дії воєнного стану, постійних обстрілів з боку Російської Федерації, та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Розглядаючи дане клопотання/заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону Україи «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання/заявапрокурора у кримінальному провадженні підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
Клопотання/заявупрокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції задовольнити.
Надати можливість прокурору у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 брати участь у підготовчому судовому засіданні 29 квітня 2025 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.
Роз'яснити прокурору ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Зобов'язати прокурора ОСОБА_3 подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_6