Справа № 210/6756/24
Провадження № 1-кс/210/5/25
іменем України
23 квітня 2025 року
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, слідчого/дізнавача слідчого відділу Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та зобов'язання вчинення певних дій -
Скаржник 19.11.2024 року звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зазначає, що відомості до реєстру досудових розслідувань не внесено, кримінальне провадження не відкрито.
На підставі вищевикладеного просить зобов'язати начальника слідчого відділу відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області впродовж доби з моменту отримання ухвали внести до ЄРДР відомості, зазначені в заяві громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2024 року та надати заявниці витяг з ЄРДР.
Всі учасники справи повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи не надали, до суду не з'явились.
Ухвалою суду від 20.11.2024 року було зобов'язано уповноважену особу Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_3 від 11.11.2024 року (талон-повідомлення єдиного обліку №17406.
Ухвала суду виконана, матеріали надано.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №12024041710001443, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно повідомлення ВП№» КРУПМ ГУНП в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №12024041710001443 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК, про що остання належним чином повідомлена, на підтвердження чого надано копію витягу з ЄРДР та матеріали кримінального провадження №12024041710001443.
Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для зобов'язання внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлення від 11.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, оскільки відомості внесено, кримінальне провадження відкрито.
Відтак, подана слідчому судді скарга громадянина ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, слідчого/дізнавача слідчого відділу Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та зобов'язання вчинення певних дій на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1