Ухвала від 28.04.2025 по справі 454/1468/25

Справа № 454/1468/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 керуючого обленерго Шептицького району про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до представника обленерго Шептицького району Іванець В.Б. про стягнення 35000,00грн. матеріальної шкоди та 5000,00грн. моральної шкоди.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ч.2 ст.175 та ч.1 ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому згідно з п.1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

За положеннямич.1ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того ч.5 ст.177ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зокрема, ОСОБА_1 при поданні позовної заяви не зазначено відомості, а саме:

1. не зазначено повне найменування відповідача - обленерго Шептицького району, його місцезнаходження із зазначенням району, області, поштового індексу, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2. не зазначено повне ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , йог повне місце проживання чи перебування та його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти;

3. не зазначено електронна адреса позивача (за її наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4. не вказано ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми відшкодування, які позивач просить стягнути;

5. не конкретизовано зміст позовних вимог - не зазначено з кого з відповідачів має здійснюватися виплата як з юридичної особи обленерго Шептицького району чи фізичної особи - ОСОБА_2 та в якому розмірі;

6. не зазначено доказів, що підтверджують викладені позивачем обставини - несправність холодильника, виклик фахівця та звернення до до представників РЕМ та поліції з відповідними заявами, тощо;

7. не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

8. не зазначене відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

9. не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10. відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч.1, ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак позивачу необхідно додати до позовної заяви копій всіх документів в кількості відповідно до учасників процесу та надати документи, що підтверджують сплату судового збору (чи вмотивоване клопотання про звільнення від сплати судового збору) в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20коп. згідно наступних реквізитів:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Сокальська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA688999980313131206000013905

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом з тим суд роз'яснює, що відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В Україні професійна правнича допомога надається адвокатами у відповідності до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також суб'єктами надання безоплатної правничої допомоги у відповідності до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Відтак позивач з метою інформування про свої права, їх реалізацію та відновлення у випадку порушення, а також реалізації доступу до правосуддя для захисту своїх прав може звернутись як до будь-якого адвоката, який надає платні послуги, так і до суб'єктів, які надають безоплатну правничу допомогу.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 керуючого обленерго Шептицького району про відшкодування шкоди та надати позивачу строк 5 (п'ять) днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина

Попередній документ
126889577
Наступний документ
126889579
Інформація про рішення:
№ рішення: 126889578
№ справи: 454/1468/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Іванець В.Б.
позивач:
Якімов Мирослав Андрійович