Постанова від 16.04.2025 по справі 450/1529/25

Справа № 450/1529/25 Провадження № 3/450/1025/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 173-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 року судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 173-4 КУпАП, з підстав, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 173-4 КУпАП, неповідомлення керівником закладу освіти уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про випадки булінгу (цькування) учасника освітнього процесу - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням до двадцяти процентів заробітку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №451126 від 08.04.2025 року в такому не зазначено дати вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення обов'язково зазначається: дата і місце вчинення адміністративного правопорушення; подія правопорушення; особа, яка його вчинила; інші обставини, що мають значення для справи; стаття закону, яка передбачає відповідальність за це правопорушення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №451126 від 08.04.2025 року в такому не зазначено дати вчинення адміністративного правопорушення. Тобто, відсутність дати вчинення адміністративного правопорушення є істотним порушенням вимог до складання протоколу, адже така інформація є критично важливою для визначення: строків притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 38 КУпАП), обставин справи, дійсності та допустимості доказів, правомірності ді суб'єкта правопорушення у конкретний день.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У зв'язку із вищенаведеним матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи № 450/1529/25 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 173-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - повернути у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук

Попередній документ
126889531
Наступний документ
126889533
Інформація про рішення:
№ рішення: 126889532
№ справи: 450/1529/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Булінг (цькування) учасника освітнього процесу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.08.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: Булінг (цькування) учасника освітнього процесу
Розклад засідань:
10.06.2025 12:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.07.2025 14:15 Львівський апеляційний суд
11.08.2025 14:00 Львівський апеляційний суд
20.08.2025 15:45 Львівський апеляційний суд
28.08.2025 16:00 Львівський апеляційний суд
28.11.2025 08:50 Пустомитівський районний суд Львівської області