Ухвала від 25.04.2025 по справі 703/6505/24

Справа № 703/6505/24

2-а/703/21/25

УХВАЛА

25 квітня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить скасувати постанову №1475 від 29.11.2024 про притягнення його до відповідальності за ч.3 ст. 210 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою від 10 грудня 2024 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 на позовну заяву ОСОБА_1 , у якому відповідач просив продовжити йому строк на подання відзиву, мотивуючи його завантаженістю посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах воєнного стану.

Суд, дослідивши подане клопотання, доходить наступного висновку.

Згідно з частиною 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Як встановлено ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 121 КАС України визначено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву, з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для надання відзиву по справі задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк для подання відзиву до 16 січня 2025 року та долучити його до справи № 703/6505/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко

Попередній документ
126888683
Наступний документ
126888685
Інформація про рішення:
№ рішення: 126888684
№ справи: 703/6505/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
03.06.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд