Справа № 278/1862/25
23 квітня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, мешканця АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
12.04.2025 року о 21:05 год. молодший сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду під час контрольної перевірки особового складу знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, в якій останній просить суд розглядати справу за його відсутності, вину у скоєнні правопорушення визнає.
Винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, поясненнями, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 .
До суду також надійшла заява ОСОБА_2 з проханням не накладати на солдата ОСОБА_1 штрафу у зв'язку із тим, що він є багатодітним батьком. Однак доказівт такому не надано.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю.
Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього. Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за можливе призначити арешт з утриманням на гауптвахті на мінімальний термін, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити арешт з утриманням на гауптвахті строком десять діб.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.
Суддя О. М. Дубовік