Справа № 2-9454/11
(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)
17 листопада 2011 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого -судді Мазниці А.А.
При секретарі -Ковальській Т.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У вересні 2011 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 26.08.2008 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають одну спільну малолітню дитину -дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач допомоги на утримання її та дитини не надає, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1.500,00 грн., а також додатково у розмірі 960 грн. на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка надала суду заяву, у якій позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 17).
Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, що є підставою для вирішення позову у заочному порядку.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 26.08.2008 р. перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7), від якого мають одну спільну дитину -дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Також встановлено, що 27.09.2011 р. рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с. 13).
Вирішуючи питання про обґрунтованість позову, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються починаючи від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців, стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Згідно ст. ст. 183, 184 СК України аліменти присуджуються у частці від доходу батьків, проте якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їхній розмір у твердій сумі.
Враховуючи, що малолітня дитина ОСОБА_3 є дочкою відповідача, а отже останній зобов'язаний брати участь в її утриманні, суд оцінює позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину як такі, що ґрунтуються на законі.
Також є обгрунтованими позовні вимоги в частині стягнення аліментів на позивачку, оскільки згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати їй матеріальну допомогу.
Разом з тим позов підлягає частковому задоволенню, оскільки суд не вбачає у спірних правовідносинах доведених підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, визначених ст. 184 СК. Крім того, запропонований позивачкою розмір аліментів не може вважатися обґрунтованим, оскільки нею не надані будь-які докази наявності у позивача джерел доходів, достатніх для виплати аліментів у такому обсязі.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів на утримання дитини сторін у розмірі ј, на утримання позивачки у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника.
Оскільки позивачка від сплати судового збору звільнена, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в доход держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
Позов -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1 , починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 12 вересня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, стягуючи аліменти з дня подання позову, а саме з 12 вересня 2011 року, до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Рішення у межах сум платежів за один місяць -допустити до негайного виконання.
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 171, 00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, що брали участь у справі, втім не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня ухвалення рішення.
Суддя А.А. Мазниця