Справа № 2н-2041/11
12 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз'до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, розглянувши яку, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
Так, згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, до юридичних осіб -за їхнім місцем знаходження.
Як випливає з отриманої судом адресної довідки МВС, боржник ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку не значиться, а отже заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз'про видачу судового наказу Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська не підсудна. За таких обставин на підставі ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.
У зв'язку з прийняттям зазначеного процесуального рішення, оцінка правильності процесуального порядку звернення до суду та відповідності форми і змісту заяви вимогам закону не дається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз'до Мельченко Таїси Володимирівни про видачу судового наказу - повернути заявнику для подання належному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після дня її ухвалення У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.А. Мазниця