Справа № 2-п-278/2011
31 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді -Черновського Г.В.
при секретарі -Стець І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2011 року по цивільній справі №2-8338/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
28.09.2011 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене вищезазначене заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 було задоволено.
14.10.2011 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про його перегляд з посиланням на те, що 28.09.2011 року було винесено заочне рішення, в судове засідання, яке відбулось 28.09.2011 року вона не змогла прибути, у зв'язку з тим, що її представник, яка мала прийняти участь у судовому засіданні з невідомих їй причин до суду не з'явилась, у зв'язку з викладеними обставинами просила суд скасувати заочне рішення, яке було винесено 28.09.2011 року.
В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви заперечував.
Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин -поважності причини, з якої відповідач не з'явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 повідомлялась належним чином про судові засідання та будучи повідомлена належним чином до суду не з'явилась, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.09.2011 року по цивільній справі № 2-8338/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231 -233 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2011 р. у цивільній справі №2-8338/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя -залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.
Суддя Г.В. Черновськой