Справа № 2-п-67/2011
05 вересня 2011 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді -Черновського Г.В.
при секретарі -Біжко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2010 року по цивільній справі № 2-7133/2011 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
15.10.2010 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене вищезазначене заочне рішення, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
14.02.2011 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про його перегляд з посиланням на те, що 15.10.2010 року було винесено заочне рішення, в судове засідання, яке відбулось 15.10.2010 року відповідач не зміг прибути, у зв'язку з тим, що його належним чином не було повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання та він взагалі нічого не знав про факт існування цивільної справи в суді, у зв'язку з викладеними обставинами просив суд скасувати заочне рішення, яке було винесено 15.10.2010 року.
В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином.
Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин -поважності причини, з якої відповідач не з'явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач за позовом повідомлявся належним чином про судові засідання та будучи повідомлений належним чином до суду не з'явився, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.10.2010 року по цивільній справі № 2-7133/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231 -233 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2010 р. у цивільній справі № 2-7133/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.
Суддя Г.В. Черновськой