Ухвала від 29.08.2011 по справі 2-п-180/11

Справа № 2-п-180/11

УХВАЛА

29 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

при секретарі -Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2011 року по цивільній справі №2-4696/11 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра'до Керенцева Ігоря Валерійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі.

03 червня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про його перегляд з посиланням на порушення судом норм матеріального та цивільно-процесуального права та необґрунтованість висновків суду, викладених в оспорюваному рішенні.

У судовому засідання представник заявника заяву підтримав у повному обсязі, на задоволенні заяви наполягав.

Представник зацікавленої особи - ВАТ КБ «Надра'у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши вищезазначену заяву суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин -поважності причини, з якої відповідач не з'явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що нові докази, які мали б значення для справи, заявник не послалася, суд не вбачає наявності обставин, що зумовлювали б скасування оспорюваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231 -233 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2011 року по цивільній справі №2-4696/11 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра'до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.

Суддя: