Справа № 761/15173/25
Провадження № 1-кс/761/10623/2025
17 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ГУ СБ України в Луганській і Донецькій областях про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 22019130000000133 від 27.06.2019,
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ГУ СБ України в Луганській і Донецькій областях від 08 квітня 2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 22019130000000133 від 27.06.2019.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , останній оскаржує рішення слідчого ГУ СБ України в Луганській і Донецькій областях.
В той же час, ГУ СБ України в Луганській і Донецькій областях відповідно до відкритих загальнодоступних джерел знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 56, що територіально не відноситься до Шевченківського району міста Києва.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на викладене, а також того, що скаржником оскаржується рішення слідчого ГУ СБ України в Луганській і Донецькій областях, а отже суб'єкт, рішення якого оскаржується, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому.
Разом з цим суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ГУ СБ України в Луганській і Донецькій областях про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 22019130000000133 від 27.06.2019 - повернути особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_3