Ухвала від 25.04.2025 по справі 140/7684/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

25 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/7684/22 пров. № А/857/4257/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.

суддів -Матковської З. М.

Ніколіна В. В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року з питань встановлення порядку та способу виконання рішення суду у справі № 140/7684/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2025 відкрито апеляційне провадження по справі № 140/7684/22 та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 цієї статті закріплено можливість апеляційного суду у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи.

Отже, враховуючи обставини справи, а також введення на території України воєнного стану у зв'язку з військовою агресією рф проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, оскільки двомісячний строк розгляду справи не може бути дотримано за умов наведених вище, а тому суд апеляційної інстанції, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у цій адміністративній справі, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 309, 329, КАС України, суд,-

ухвалив:

продовжити строк розгляду справи № 500/2578/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Гінда

судді З. М. Матковська

В. В. Ніколін

Попередній документ
126884786
Наступний документ
126884788
Інформація про рішення:
№ рішення: 126884787
№ справи: 140/7684/22
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.01.2025)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: про встановлення способу виконання рішення суду
Розклад засідань:
03.01.2025 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області
позивач (заявник):
Логвинюк Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А