Ухвала від 25.04.2025 по справі 420/8801/25

Справа № 420/8801/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом керівника Болградської окружної прокуратури до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Болградської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів приміщення Веселокутського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко» комунальної власності Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, що розташований за адресою: вул. Центральна, 115А, с. Веселий Кут, Болградський район Одеська область, 68420, та державної реєстрації права комунальної власності на зазначені об'єкти нерухомості;

- зобов'язати Теплицьку сільську раду Одеської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Веселокутського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко» комунальної власності Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, що розташоване за адресою: вул. Центральна, 115а, с. Веселий Кут, Болградський район Одеська область та державної реєстрації права комунальної власності на ці об'єкти нерухомості.

Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що Теплицькою сільською радою Болградського району Одеської області 04.04.2025 виготовлено технічний паспорт на будівлі та приміщення Веселокутського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко», який розташований за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Веселий Кут, вул. Центральна, 115а та в подальшому 08.04.2024 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав право комунальної власності на будівлю вказаного закладу дошкільної освіти (номер відомостей про речове право: 59433578).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

15.04.2025 відповідач повідомив про вжиті заходи щодо оформлення права власності на приміщення Веселокутського закладу дошкільної освіти ясла - садок «Сонечко», комунальної власності Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області та надав до суду докази, а саме копію витягу з державного реєстру речових прав, копію технічного паспорту на будівлю.

Вказаними документами підтверджується вжиття відповідачем заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Веселокутського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко» комунальної власності Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, що розташоване за адресою: вул. Центральна, 115а, с. Веселий Кут, Болградський район Одеська область та державної реєстрації права комунальної власності на ці об'єкти нерухомості, що є предметом спору у цій справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були самостійно виправлені суб'єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо повернення судового збору, то суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір сплачений за подання цього позову підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом керівника Болградської окружної прокуратури до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути керівнику Болградської окружної прокуратури до Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 19, код ЄДРПОУ 03528552) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 760 від 25.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.04.2025.

Суддя Олександр ХУРСА

.

Попередній документ
126879949
Наступний документ
126879951
Інформація про рішення:
№ рішення: 126879950
№ справи: 420/8801/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії