Справа № 420/8491/25
22 квітня 2025 року м.Одеса
Зала судових засідань №17
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
Секретаря судового засідання Поліщука О.В.
За участі сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Верескун А.С.
Розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №420/8491/25, -
24 березня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надіслана засобами поштового зв'язку 18.03.2025 року) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, у якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області № 2 о/с від 22.02.2022 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу №1 управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС в Херсонській області;
поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу № 1 управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС в Херсонській області;
зобов'язати УМВС України в Херсонській області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
зобов'язати УМВС України в Херсонській області компенсувати ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями в адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.04.2025 року ; витребувано у відповідача копію наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області № 2 о/с від 22.02.2022 року та належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття цього наказу; довідку про середньомісячне грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням, із зазначенням середньоденного заробітку.
Копія позову ОСОБА_1 доставлена до «Електронного кабінету» УМВС України в Херсонській області 24.03.2025 року; копія ухвали суду про відкриття провадження у справі - 02.04.2025 року, що підтверджується відповідними довідками, сформованими відповідальним працівником суду.
15.04.2025 року УМВС України в Херсонській області подало клопотання, у якому просить суд продовжити процесуальний строк, встановлений судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №420/8491/25 для направлення відзиву на позовну заяву та надання до суду витребуваних доказів на 15 днів з моменту отримання відповідних матеріалів.
В клопотанні зазначено, що на даний момент виникла об'єктивна необхідність у продовженні строку подання відзиву, оскільки для надання суду витребуваних документів та належного формування правової позиції у справі та викладення заперечень проти позову потрібно опрацювати особову справу позивача, яка не перебуває у володінні відповідача, бо була передана до Галузевого державного архіву МВС України. З метою виконання ухвали суду та подання доказів у справі УМВС України в Херсонській області надіслано запит №1216/04/25-2025 від 08.04.2025 щодо направлення справи колишнього працівника УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 на адресу УМВС України в Херсонській області. Проте, відповіді та відповідних документів на момент подання цього клопотання відповідачем не отримано. Це унеможливлює повноцінне обґрунтування позиції відповідача та викладення заперечень по суті позовних вимог та надання суду витребуваних документів.
У підготовчому засіданні 22.04.2025 року представник відповідача підтримав клопотання, судом оголошена перерва до 13.05.2025 року.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, надіслав на адресу суд лист, у якому просить розглянути справу за наявними письмовими доказами.
Розглянувши клопотання, зазначає наступне.
Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи подання відповідачем клопотання від 15.04.2025 року з обґрунтуванням неможливості подання відзиву та витребуваних доказів у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити УМВС України в Херсонській області строк на подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів за ухвалою від 31.03.2025 року, встановивши цей строк не пізніше ніж за три робочі дня до наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 13.05.2025 року, 10.00год.
Керуючись ст.ст. ч.ч.2,6 ст.121, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області строк для подання відзиву на позов та витребуваних доказів за ухвалою від 31.03.2025 року.
Встановити цей строк - не пізніше ніж за три робочі дня до наступного підготовчого засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 25 квітня 2025 року.
Суддя М.М. Аракелян