про залишення позову без розгляду
24 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1237/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. перевіривши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 08.04.2016 року по 28.02.2018 року з урахуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) - січень 2008 року;
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 09.05.2023 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 09.05.2023 року з урахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, обчисливши щомісячний розмір індексації як різницю між сумою індексації, обчисленої в березні 2018 року із застосуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) - січень 2008 року, і розміром підвищення доходу в березні 2018 року.
22 квітня 2025 року відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду. Вказує, що на момент пред'явлення 25.02.2025 ОСОБА_1 цього адміністративного позову до військової частини НОМЕР_1 (по якому Кіровоградським окружним адміністративним судом Ухвалою від 21.04.2025 було відкрито провадження по цій справі № 340/1237/25), цим же Позивачем до того цьому ж Відповідача вже був поданий аналогічний позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду по якому вже було відкрито провадження №340/3868/24 з повністю ідентичними позовними вимогами. При цьому, провадження №340/3868/24 по теперішній час перебуває на розгляді Третього апеляційного адміністративного суду після залишення Кіровоградським окружним адміністративним судом позову без розгляду.
Розглядаючи дане клопотання, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 17 червня 2024 року у справі 340/3868/24 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
В цій справі позивачка просила:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 6 яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 індексації за період з дня зарахування до списків особового складу по 28.02.2018 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з дня зарахування до списків особового складу по 28.02.2018 року з урахуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року;
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по день виключення зі списків особового складу;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по день виключення зі списків особового складу із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, обчисливши щомісячний розмір індексації як різницю між сумою індексації, обчисленої в березні 2018 року з застосуванням для обчислення індексації коефіцієнтів місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січень 2008 року, і розміром підвищення доходу в березні 2018 року.
Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року у справі 340/3868/24 позов залишено без розгляду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у справі 340/3868/24 відкрито провадження апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 в адміністративній справі №340/3868/24.
Дослідивши дану справу та справу 340/3868/24 суд дійшов висновку що в них спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки стосуються індексації грошового забезпечення позивача за час проходження військової служби за ті ж самі періоди і з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.240, 248, 256 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА