25 квітня 2025 року Справа № 280/3106/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи №280/3106/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову до подання позовної заяви відповідачем за якою має бути ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
22.04.2025 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд:
вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо призову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на військову службу під час мобілізації до набрання законної сили судовим рішення в цій адміністративній справі.
Заяву подано до пред'явлення позову до суду.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 було задоволено заяву про забезпечення позову.
Судом встановлено, що в тексті ухвали судді від 22.04.2025 допущена описка в частині найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме пропущене слово «територіальний» у відповідних відмінках.
За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав забезпечення позову, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку в тексті ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 по справі №280/3106/25, змінивши по тексту цього судового рішення слова « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках.
В решті судове рішення залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 25.04.2025.
Суддя Р.В. Кисіль