Ухвала від 25.04.2025 по справі 140/4949/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4949/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 18 квітня 2024 року №032750001592 про відмову ОСОБА_1 в переведенні на пенсію по віку відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII;

- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію по віку відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах митного контролю з 05.08.1992 по 08.09.2020 на підставі довідок про заробітну плату від 10.04.2024 року за №7.3-22/49/75 виданих Волинською митницею;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області судові витрати у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Постановою восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій обл. на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2024р. в адміністративній справі № 140/4949/24 залишено без задоволення, а вказане рішення суду - без змін.

25 березня 2025 року супровідним листом Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернулися після закінчення апеляційного провадження до Волинського окружного адміністративного суду.

17 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року в адміністративній справі №140/4949/24, допущено помилку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме замість «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести з 11 квітня 2024 року ОСОБА_1 на пенсію по віку відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах митного контролю з 05.08.1992 по 08.09.2020 на підставі довідок про заробітну плату від 10.04.2024 року за №7.3-22/49/75 виданих Волинською митницею» помилково зазначено «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію по віку відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах митного контролю з 05.08.1992 по 08.09.2020 на підставі довідок про заробітну плату від 10.04.2024 року за №7.3-22/49/75 виданих Волинською митницею».

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Як вбачається з третього абзаца резолютивної частини рішення суду, судом зазначено «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію по віку відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах митного контролю з 05.08.1992 по 08.09.2020 на підставі довідок про заробітну плату від 10.04.2024 року за №7.3-22/49/75 виданих Волинською митницею» в той час, як правильно «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести з 11 квітня 2024 року ОСОБА_1 на пенсію по віку відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах митного контролю з 05.08.1992 по 08.09.2020 на підставі довідок про заробітну плату від 10.04.2024 року за №7.3-22/49/75 виданих Волинською митницею».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у цій справі дійсно допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у справі №140/4949/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, та читати третій абзац резолютивної частини рішення суду «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести з 11 квітня 2024 року ОСОБА_1 на пенсію по віку відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах митного контролю з 05.08.1992 по 08.09.2020 на підставі довідок про заробітну плату від 10.04.2024 року за №7.3-22/49/75 виданих Волинською митницею» замість «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію по віку відповідно до Закону України “Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах митного контролю з 05.08.1992 по 08.09.2020 на підставі довідок про заробітну плату від 10.04.2024 року за №7.3-22/49/75 виданих Волинською митницею».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Попередній документ
126877245
Наступний документ
126877247
Інформація про рішення:
№ рішення: 126877246
№ справи: 140/4949/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.03.2025)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії