Справа № 638/5908/25
Провадження № 2-а/638/263/25
25 квітня 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Шамраєв М.Є.,
за участю секретаря судового засідання Дрозденко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,
Позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до Дзержинського районного суду м. Харкова та просить скасувати постанову Управління патрульної поліції в Полтавській області від 26.03.2025 серії ЕНА № 4355575, винесену відносно нього, і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 16.04.2025 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови; ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 25.04.2025; установлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 24.04.2025, а також витребувано у Департамента патрульної поліції Національної поліції України наступні докази:
- відеозапис з бодікамери поліцейського 470016 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення (постанова від 26.03.2025 серії ЕНА № 4355575);
- фото/відеозапис з приладу Trucam LTI 20/20 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення (постанова від 26.03.2025 серії ЕНА № 4355575);
- відомості про технічні характеристики приладу Trucam LTI 20/20 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення (постанова від 26.03.2025 серії ЕНА № 4355575), зокрема щодо останньої повірки вказаного приладу.
Позивач у призначене у справі судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач, також будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання уповноваженого представника не направив, правом на подання відзиву не скористався, витребувані судом докази не надав.
Керуючись ст. 223 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази у Департамента патрульної поліції Національної поліції України.
Керуючись ст. 9, 80, 223 КАС України, -
Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 06.05.2025.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, к. 118.
У судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету.
Повторно витребувати у Департамента патрульної поліції Національної поліції України наступні докази:
- відеозапис з бодікамери поліцейського 470016 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення (постанова від 26.03.2025 серії ЕНА № 4355575);
- фото/відеозапис з приладу Trucam LTI 20/20 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення (постанова від 26.03.2025 серії ЕНА № 4355575);
- відомості про технічні характеристики приладу Trucam LTI 20/20 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення (постанова від 26.03.2025 серії ЕНА № 4355575), зокрема щодо останньої повірки вказаного приладу.
Витребувані докази надати до 05.05.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв